Der Wasserturm

Zu den Kulturtagen 2017 hat der Heimat- und Geschichstverein Igstadt eine Kurzinformation vorbereitet. Siehe hierzu das nachstehende pdf-Dokument.

Der Igstadter Wasserturm wird zum Wohnhaus. Informationen zur dieser spannenden Entwicklung finden Sie in dem Bericht von Dr. Kurt Rauschnabel aus dem Jahre 2009. Der Text mit zahlreichen Bauzeichnungen ist veröffentlicht in der Igstadter Chronik 2.

Im Jahr 1910 konnte die damals noch selbständige Gemeinde Igstadt im Landkreis Wiesbaden ihre erste eigene Wasserversorgungsanlage in Betrieb nehmen. Im Wickerbachtal westlich der Kreisstraße Igstadt-Medenbach (K 657) wurde das Wasserwerk und auf einer mit 210,9 Meter über NN höchst gelegenen Stelle Igstadts im Distrikt "Vorm Graben" der 27 Meter hohe Wasserturm errichtet, der inzwischen zu einem weithin sichtbaren Wahrzeichen des Ortes geworden ist. Die Gemeinde hatte damals 882 Einwohner. Bürgermeister waren von 1901 bis 1909 Wilhelm Schneider und ab 1910 Emil Kleinschmidt. Den eigentlichen Anstoß zum Bau einer eigenen Wassergewinnungsanlage gab die langanhaltende Trockenheit des Jahres 1905. Die Versorgung mit Wasser erfolgte zur damaligen Zeit noch aus Brunnen, die sich zum größten Teil in Privatbesitz befanden, sowie aus einigen Gemeindebrunnen. Einer dieser Gemeindebrunnen, der sogenannte "Kirchborn" unweit der Kirche in der Bornstraße ist heute noch vorhanden und dient der Feuerwehr als Löschwasserentnahmestelle, während ein weiterer Gemeindebrunnen in der Ortsmitte in den frühen zwanziger Jahren zugeschüttet wurde. Viele Igstadter haben damals trotz erheblicher Aufwendungen für Brunnenbohrungen kein Wasser auf ihren Grundstücken erschließen können und mussten das für Haus und Hof notwendige Trink- und Nutzwasser oft aus größeren Entfernungen mit Eimern, Bottichen oder Fässern heranschaffen. Seit dem Trockenjahr 1905 beschäftigten sich daher auch die Gemeindekörperschaften ernsthaft mit dem Projekt einer eigenen Wassergewinnungsanlage. Mit Erleichterung werden die Einwohner deshalb im Spätherbst 1906 auch die Nachricht vernommen haben, dass eine private Gesellschaft beabsichtigte, in Flörsheim ein Wasserwerk zu bauen und die Ortschaften des Ländchens mit gutem Trink- und Nutzwasser zu versorgen. Als der "Rheinische Kurier" in seiner Ausgabe vom 21. September 1906 die Pläne der Flörsheimer Wasserversorgungsgesellschaft näher darlegte, berichtete er auch gleichzeitig, dass die "Gemeinde Igstadt, wo im oberen Teil des Dorfes immer großer Wassermangel herrscht, im Walde links vom Weg nach Medenbach gutes Gebirgswasser erschürft" habe. In dem vom Wiekerbach durchflossenen Wiesental war man am Fuße eines etwa 6 Meter fast senkrecht aufsteigenden Hanges auf eine äußerst ergiebige Quelle gestoßen, deren Wasser in das Dorf geleitet werden sollte. Doch erst im Oktober 1906 fassten die Gemeindekörperschaften den Entschluß, eine eigene Wassergewinnungsanlage zu bauen und beauftragten Diplom-Ingenieur Dr. Moder aus Wiesbaden einen Vorentwurf mit Kostenvoranschlag zu erstellen. Prompt tauchte daraufhin - wie der "Wiesbadener General-Anzeiger" am 11. November 1906 berichtete - die Frage auf, ob nicht auch die Nachbargemeinde Nordenstadt mitversorgt werden könne.

Der Wiesbadener Diplom-Ingenieur Dr. Moder nahm seine Arbeit im Wickerbachtal, etwa 2,1 Kilometer nördlich von der Orts mitte und westlich der Straße nach Medenbach auf und stellte seinem Ermittlungsbericht die topographischen und allgemeinen Verhältnisse Igstadts voraus. Er stellte zunächst fest, dass der Kern des Ortes östlich der Bahnlinie Wiesbaden-Niedernhausen auf einer Anhöhe von etwa 190 bis 212 Metern über NN liegt, die zukünftige Bebauung sich aber auch auf den Bereich westlich der Bahnlinie in Richtung Kloppenheim und Bierstadt in einer Höhenlage zwischen 178 und 190 Meter "Am Wiesenhang" erstrecken könnte. Die damals noch spärliche Bebauung endete vor dem ersten Weltkrieg in der Hinterbergstraße mit dem Bahngelände und dem Gelände der Firma Gottlob Kurz und in der Susannastraße mit dem landwirtschaftlichen Anwesen Ludwig Dieffenbach, heute Siebert. Die finanziellen Verhältnisse der Gemeinde werden als gut bezeichnet. Die kommunale Einkommensteuer betrug 90, die Realsteuer 135 und die Betriebssteuer 100% des Messwerts. Diplom-Ingenieur Dr. Moder führt weiter aus, dass der Ort vorwiegend von der Landwirtschaft geprägt ist und außer der etwa 700 Meter nördlich vom Dorf gelegenen Ziegelei Ritzel über keine größeren Gewerbebetriebe verfügt. Wegen des Wassermangels könnte die Ziegelei ihren Betrieb nicht vergrößern.

Der Ermittlung des Wasserbedarfs der Gemeinde Igstadt legte Dr. Moder den Bevölkerungsstand des Jahres 1907 zugrunde. Igstadt hatte zur damaligen Zeit 820 Einwohner in 177 Haushaltungen und hatte 540 Stück Großvieh sowie 500 Stück Kleinvieh zu versorgen. Der Bevölkerungszuwachs sei verhältnismäßig gering gewesen. Die Einwohnerzahl der Gemeinde habe 1890722 und 1905787 Personen betragen, was einem Bevölkerungszuwachs von durchschnittlich 0,6 Prozent pro Jahr entspreche. Den täglichen Wasserbedarf der Gemeinde errechnete Dr. Moder nach folgendem Schema: 820 Einwohner zu 50 Liter pro Kopf und Tag: 41,0 cbm 540 Stück. Großvieh zu 50 Liter pro Haupt und Tag: 27,0 cbm. 500 Stück Kleinvieh zu 15 Liter pro Haupt und Tag: 7,5 cbm Bedarf für das Dorf pro Tag: 75,5 cbm. Bedarf für die Ziegelei (nach Angabe des Besitzers) pro Tag:10,0 cbm. Derzeitiger durchschnittlicher Tagesbedarf: 85,5 cbm. Der Zunahme der Bevölkerung wurde vorsorglich durch einen Zuschlag von 15 Prozent gleich 13 Kubikmeter pro Tag Rechnung getragen, so dass das Projekt für eine durchschnittliche Leistung von 100 Kubikmeter Wasser pro Tag konzipiert werden müsse, stellte Dr. Moder fest.

Über die Möglichkeit der Wasserbeschaffung für die Gemeinde Igstadt bezog sich Diplom-Ingenieur Dr. Moder auf die von Landesgeologe Professor Dr. Leppla im Sommer 1906 an verschiedenen Stellen in der Gemarkung vorgenommenen Schürfe und die erstellten Gutachten. Danach wurde als das Naheliegendste eine Wassergewinnung mit künstlich zu hebendem Wasser und am geeignetsten dafür das Grundwasser des Wickerbachtales angesehen. Festgestellt wurde ferner, dass das am rechten Rand der Talsohle des Baches, etwa 180 Meter westlich der Straße Igstadt-Medenbach im Distrikt "An den dreißig Morgen" erschlossene Wasser bestens geeignet ist. In dem im Sommer 1906 ausgehobenen sechseinhalb Meter tiefen Schacht stieß man unter einer 2 bis 3 Meter starken Lößschicht auf schiefriges Gestein; und zwar auf den klüftigen und reichliche Wassermengen führenden sogenannten Taunus-Phyllit. Bei der Abteufung des Schürfschachtes wurde bereits in einer Tiefe von 4 bis 5 Meter soviel Wasser vorgefunden, daß es mit einer Handpumpe nicht mehr bewältigt werden konnte. Um eine weitere Vertiefung des Schachtes vornehmen und die Ergiebigkeit der Quelle feststellen zu können, wurde ein Dauerpumpversuch mit Lokomobile und Zentrifugalpumpe vorgenommen. Während des Pumpversuchs, der ununterbrochen Tag und Nacht vom 13. August morgens 6.00 Uhr bis zum 29. August 1906 abends 18.00 Uhr - also 17 Tage lang - dauerte, betrug die geförderte Wassermenge täglich zwischen 86 und 260 Kubikmeter. Das Wasser war stets vollkommen klar und hatte bei einer Lufttemperatur zwischen 17 und 22 Grad je nach Tageszeit stets eine Temperatur von 9 bis 10 Grad aufzuweisen. Aus den Messungen der verschiedenen Fördermengen geht weiter hervor, dass bei Entnahmen von 86 bzw. 260 Kubikmeter der Wasserspiegel sich auf 4,85 bzw. 5,70 Meter stellte und eine größere Absenkung des Wasserspiegels während des 17 Tage dauernden Versuchs nicht zu registrieren war. Nach Einstellung des Pumpens war innerhalb weniger Stunden der ursprüngliche Wasserstand wieder vorhanden. Auch die vorgenommenen chemischen und bakteriologischen Untersuchungen verliefen positiv und Anlaß zu Verunreinigungen bestanden bei der nur geringfügigen Besiedlung des sich von Naurod und Auringen her erstreckenden Wicke rb acht als nicht, zumal die nächste Ansiedlung, die Stützelmühle (Obermühle), etwa 400 Meter östlich des Schurfes liegt. Schindäcker oder verunreinigendes Wasser führende Gräben sind selbst in größerer Entfernung nicht vorhanden und nach den Vorschlägen des Landesgeologen sollte eine Schutzzone von 30 Meter um den Schürfschacht ausgewiesen werden.

Dem Vorschlag des Landesgeologen Professor Dr. Leppla entsprechend, der bei Bedarf die Erschließung einer neuen Schürfstelle in einer Entfernung von 30 bis 50 Meter für sinnvoll hielt, empfahl Diplom-Ingenieur Dr. Moder zur Fernhaltung des oberen Grund- und Sickerwassers eine Abdichtung des Schachtmauerwerkes mit einer 30 Zentimeter starken Zementschicht. Er ging bei der Erstellung seines Konzeptes davon aus, daß sich die geplante Wassergewinnungsanlage im Wickerbachtal auf einer Höhe von rund 180 Meter über NN befindet und bei Förderung eine maximale Absenkung des Wasserspiegels - aus Sicherheitsgründen - auf 170 Meter über NN angenommen, das Wasser aber in den Ort hochgeleitet werden muß. Durch die vorhandenen Höhenunterschiede wurde die Errichtung eines Betonbehälters ausgeschlossen, so dass - um Schwankungen des Wasserverbrauchs im Ort Rechnung zu tragen und auch immer einen ausreichenden Wasservorrat für Feuerlöschzwecke zur Verfügung zu haben - der Bau eines Hochbehälters erforderlich wurde. Ausgehend davon, dass der Wasserturm an der dafür geeignetsten Stelle zwischen der Breckenheimer Straße und Nordenstadter Straße auf einer Höhe von 212 Meter über NN - tatsächlich sind es 210,9 Meter über NN - gebaut werden sollte, ermittelte er mit komplizierten Berechnungen unter Berücksichtigung des höchstgelegenen Versorgungspunktes, der Druckverhältnisse im Verteilernetz, die es bei Bränden erlaubten, mit direktem Strahl aus Hydranten auch maximal 16 Meter hohe Gebäude am höchsten Punkt des Ortes zu löschen, die Mindesthöhe des Hochbehälters mit einem Fassungsvermögen von 80 Kubikmeter Wasser von 25 Meter. Unter der weiteren Berücksichtigung des Reibungsverlustes in der 2,1 Kilometer langen Druckleitung vom Wasserwerk zum Wasserturm und einer maximalen Förderhöhe von 170 auf 240 Meter über NN, also 70 Meter, hielt Dr. Moder bei einer Förderung von 8 Kubikmeter Wasser pro Stunde zwei liegende Plungerpumpen, wovon eine stets in Reserve stehen sollte, für notwendig. Für den Antrieb der Pumpen sollten zwei Benzinmotoren von jeweils 4 PS vorgesehen werden. Für das Verteilernetz schlug Dr. Moder das Kreislaufsystem vor, wobei an den toten Eckpunkten, die sich bei der Bebauung nicht vermeiden ließen, Hydranten angebracht werden, so dass jederzeit eine Spülung möglich wäre. Als Material für die Rohrleitungen wurden gußeiserne Muffrohre, für die Hausanschlüsse außerhalb der Gebäude Bleirohre und innerhalb der Häuser galvanisierte schmiedeeiserne Rohre vorgeschlagen. Die Druckverhältnisse im Rohrnetz, in dem in Abständen von 60 bis 80 Meter Hydranten eingebaut werden sollten, müsse maximal 6 und im unteren Teil von der Pumpstation zum Hochbehälter 7 Atmosphäre betragen. Diplom-Ingenieur Dr. Moder stellte folgenden Kostenvoranschlag auf: (...) Summa: 80.000 Mark. Der Vorentwurf wurde am 14. März 1908 vom Regierungspräsidenten gebilligt und am 7. Dezember 1908 legte Dr. Moder den ausführlichen Endentwurf vor. Geprüft wurde auch, ob die in etwa 400 Meter Entfernung liegende Obermühle nicht zur Hebung des Wassers Verwendung finden könne. Man kam aber zu dem Schluß, dass die vorhandene Wasserkraft insbesondere in den trockenen Jahreszeiten zu gering ist und darüber hinaus auch der Ankauf der Mühle zu teuer wäre.